张艺谋的正常发挥,如今在院线看到一部视听体系稳定完整(没有强行升格掉帧、没有滥用的缩放、没有尴尬的定格、没有毫无节制的配乐和音效轰炸)的国产片都要长舒一口气。谍战片是“元表演”的天然通路,好的谍战片让观众同彼此相互提防的间谍一起参与表演和识破表演的游戏,《悬崖之上》在它的每个关卡都安置了精心编织的陷阱,这些陷阱是通过眼神、表情和姿势来制造的,如果不说让人难忘,群戏至少达到了没有太大缺陷的水准,除了我依然无法看到刘浩存有成为成熟演员的潜力。once again,在每部本应被分为R级的电影公映后,我们都应该质问为何中国仍未建立电影分级制度。
7.0
播放列表
剧情简介
评悬崖之上口碑
10 条短评约莫是老谋子近五年最稳定的一次发挥,也大概率是今年五一档最能看的一部。拍得艰难(冰天冻地,剧组又经历两次隔离),但我却没能从他摄影机不停的紧迫感里看出真正的表达欲:相比《一秒钟》有意反抗的初心,《悬崖之上》显得没那么必要,纯粹是秀一把工匠手艺,没野心探索谍战片的新路子。 节奏把控是到位的,文本的悬疑感、紧张感从始至终立住了;但群像的塑造真不如《风声》,都太像创作者的棋子:过于强调行动,没留太多空间...
节奏好奇怪,重点不应该是乌特拉计划怎么完成的吗,前面做了那么多牺牲,为什么小兰和老周在电影院碰了个头,镜头再一转任务就成功了?书店那一遭属实有点超能力,人从书架前过了一圈书就没了。于和伟演得真好,张译和秦海璐也很好,朱亚文和刘浩存有点拉,老金好倒霉。
也就是个行活,感觉拍的不是很认真。
角色的角力关系与《一秒钟》并无二致,但特定环境下产生的情感冗余被拿掉,只在呈现高强度的剧力,张艺谋电影的“动作感”通常也与剧力胶着。定位与伊斯特伍德变得相似。
一次稳妥、又在各方面都完成得“顺滑”的完成;或许会被诟病于“妥协”,或许被褒奖于纯熟;但无论如何,都属于(最简单意义上)好看的那类就是了。每个抛出去的环,都会在预测范围内的时间里马上解决掉;再抛出,再解;紧紧相扣,就如同几个小标题一样迅速地粘连起来,不准备留下太多缝隙,全情希冀观众的投入。如果这还不足以概述它的优势的话,那就是除去刘浩存以外全员都发挥上佳- -这不是用群星堆砌的繁华,而是好戏之人置身修罗场般的趣味交锋。
风声之后又一部好看的谍战片。 画面运镜一流,漫天飞雪的东北大地,暗流涌动,火车上邻座可能就是敌人,哈尔滨化身特工之城,没人知道身边是敌是友。即使在这样恶劣的环境下,我们的先辈仍然能不屈不坚守信念挠,以特有的方式传递信息执行任务,即使牺牲前也将最后一颗子弹留给自己,令人感动和敬佩。 演员演技都很好,最喜欢于和伟的表演,隐忍又克制,以微表情致胜。 国师镜头下的谍战冷静又克制,同时又有大量留白给人思考。影片一开始就基本交代了敌友关系,没有太多的悬念,更多的是探究人物人性本身。但是张译被捕那场戏感觉有点断层,不知道是不是删减了。而且喜剧元素过多,把紧张的氛围破坏掉了,不太喜欢这样。 当然整体还是一部好看的国产片。“我们能等到天亮吗?”刘浩存最后的发问让人泪目。感谢先辈们的奉献,换来如今幸福的生活。
剧本太粗糙,大量的漏洞和虚假,用演员来遮情节,甚至存在数次过火且不合时宜的幽默过度,氛围是暂时的调节了,但却将整部电影的情绪推向了纠结分裂的状态。武戏碍于故事背景的厚衣,在观赏性与动作设计上的确存在难度,韩国武指的表现也只能说是差强人意,过快过轻,不够沉重,大概只有开场和沙溢西部片式的对决感觉是最对的。种种细节弊端因张艺谋的种种特写而暴露,并非他拿手的不适合类型,而是缺乏进一步的思考,以至于让本来...
就一帮演员,玩起红色题材剧本杀,置起码的逻辑于不顾。如果可以选择,真愿意看他们去为一点儿女私情搏命,而不是在演胜负已定的戏中戏。有些桥段,非常之《兰心大剧院》——也特别遗憾娄烨电影遭遇那样的结局。
和一秒钟一样,充满了像是没拍完的感觉。男性角色隐忍,女性角色流泪过多,有点脸谱化。张导太爱刘浩存了,爱到刻意加戏,几乎免去了高难度戏,只剩镜头前静秋式小白花哭泣。