刘
刘浪
看片人
8分
3 有用
多视角在叙事上因空间的割裂产生一定惊奇作用，然而所提供的差异认知却极其有限。实际上尾声前父女的“婴儿”争论已经足以在单场景内承载理念差异，同样是这一场面里的“抉择”是全片最有力度的点，即女性的自觉是在抉择与自我认知上不受既有规范框定。且此前对斯症的否认又再次提供例证。
看片人
2.0
播放列表
剧情简介
本片荣获2015坎城影展国际影评人奖，由阿根廷导演桑迪亚哥米崔，以不寻常角度探讨性侵议题。 为实践心中的政治理念，宝琳娜放弃前途光明的律师生涯，来到家乡附近的边境贫乡教书。工作上的困难并未挫折她的理想，但宝琳娜却在深夜返家时遭到强暴，其中甚至包含她所教导的学生。指控或原谅，究竟谁该为暴力负责，以社会改革为职志的她面临天人交战。
评片友热评 · 帮派
7 条短评
第
第四公民
看片人
6分
2 有用
影片开场长达十分钟的父女对谈信息量很小；除了两处多视角的回溯之外，其余部分观赏性不佳；影片并没有展开阐述女主对权利与法治的理解，观众只能跟女主身边的人一样无语抓狂。
看片人
逆
逆来
看片人
6分
1 有用
女权我很接受，而且还欣然决定应该受保护，可圣母情节确实让人看不下去，而且女权的弘扬不是这样的贬低男性才能让女性被关怀，故事还算可以，只是女权到底是什么，只能说见仁见智
看片人
品
品味糟糕
看片人
4分
5 有用
这部电影惊人而自负地抹除了女性人物的人欲，只保留了一个反抗父权的中产阶级女知识分子的符号，要探讨政治人权或法律可以用很多更有效的方式啊，比如拿起笔，为什么要用电影写论文？
看片人
小
小A
看片人
8分
9 有用
成长在暴力充斥的社会、父亲是权势法官、自已也学法律出身的年轻女人，受到侵害后，在寻找更温和解决办法之路上看似坚定实则迷茫。这是姑息，还是感化他们重新做人？看似不新鲜的题材在编导的编排下成为张力十足的电影。《荒蛮故事》后再见奥斯卡·马丁内兹。
看片人
C
Cardinal
看片人
4分
【D+】
看片人
i
igrɛkonze
看片人
6分
8 有用
影评人奖？SERIOUSLY？角度确实是指向社会问题也确实站牢女性视角 但是三观很搞笑啊 你觉得司法制度不完善就要包庇强奸自己的人还要给他生孩子 完了强奸犯被抓了还要发脾气 嚷嚷穷人得不到正义那一套说辞 我天 圣母得我都震惊了 真的不能接受这种观念 为叙事而重复的片段完全能再好好处理一下
看片人
