南京照相馆

药水冲洗的不是照片是人命，鲜血淘洗的不是湖水是民仇，荆棘划破的不是脊背是傲骨，尖刀刺穿的不是血肉是国恨。仁义礼智信的儒道不容亵侮，日行千里的山河不能让人，穆桂英的未来不是嫁给秦桧，胡蝶同台的表演不是为了偷生。贡院街见证一座城的生，照相馆影印一座城的死。罄竹之罪，血洗的胶片都记得。

不知道导演们为什么执着于在电影里投放预制名场面，高叶的结尾情节已经足够有力，刘昊然报地名情节显得太刻意，画蛇添足

各种意义上的敢拍，撕开一个民族的虚伪，我们不是朋友。

错过了24号影片北京的首映式，终于在27号下午，在西宁奥斯卡影城购票观赏了这部正热映的电影《南京照相馆》。影片导演申奥、编剧之一许渌洋都是我2005-2009年和周新霞担任主任教员的导演系剪辑本科班的学生，毕业16年了，他们事业有成，值得赞赏！本片剧作角度独特，围绕着“罪恶摄影”及“照片存证”的故事线，将几个人物复杂地纠葛起来，揭示日寇在南京大屠杀的暴行，令人震惊、发指！导演出色的演员选择及把控，场景摄、美，与镜头语言的结合表现，均让人信服、震撼；显示了比前作《孤注一掷》更强、更好的编导能力！当然，这两部影片还是偏重叙事、群像式的作品，叙事中如何更突出刻画主要人物形象，特别是其性格及内心的复杂、丰富，还是他们要继续探索的课题。打五星以示祝贺，希望该片在市场上再创佳绩！

多好的一个题材，被导演糟蹋成这样，全员降智到牺牲都无法共情，只能靠日本人的残暴引人生理不适，还非常不合时宜的乱入硬煽情，结尾看得我尴尬癌都要犯了，是真的如坐针毡…………

人物形象最丰满的竟是伊藤秀夫

头重脚轻，叙事失衡，操刀这样一部“深奥”题材的电影也算难为申奥了。小切口视点出发，最终还是落入窠臼。后半程部分人物转变和主要人物的命运似乎都让位给最后时刻价值观的强行攀升，这在表达上实在太功利了。p.s. 这部戏我还要给昊然画一个大大的问号，他从第一个镜头开始，情绪和表现就完全不对。

前面可以，等最后“大好河山，寸土不让”开始就有点出戏了……其实拍到那里就可以了，该get的观众都get了，最后委实画蛇添足。

面对这么一个让人难以平静的题材，整体处理的还是蛮克制的，并没有预象中的刻意煽情和催泪，包括对于血腥段落的呈现，也没有以此作为噱头。我个人泪目的地方反而是最后走字幕时的一系列今昔对比图，因为过去在南京求学生活的经历，看到那些熟悉的地标以这样一种对比形式呈现在大银幕上时，内心的确很翻涌。整个故事以一群平民视角为切入，透过炮火看到了战争中的普通人，在生死面前每一次人性的挣扎都令人感同身受。拍照作为记录证...

看过这部电影就会发现：原来不用拍女演员露胸露腿、衣服被撕烂的镜头，也能拍出鬼子的兽行，这一点尤为难得