用武之地

24日，看了北京的申奥导演的第四部院线电影的首映。仍旧是导演一直坚持的从眼前现实新闻中发现值得关注的事件，以电影艺术加工呈现，去表达作者对现实及社会的关切及希盼。优点是视觉场面呈现出色，这是导演的一贯特色。本片外文片名叫《境外逃亡》，将非洲战乱场面及氛围表现得充分、可信，有感染力，以此揭露暴力、血腥的极端主义分子之恐怖罪行之主题，值得赞赏。缺点仍旧是写主要人物行为、思想笔触欠准确、深入，写事大于写...

它不像一部传统的跨年电影，没有提供即刻的欢愉，却在心里种下了一颗种子。当我走出影院，重新拥抱平凡夜晚时，会异常感激脚下这片土地的坚实。

境外题材里拍得非常好了！！！推荐！！

看了十几年好莱坞，头次觉得中国编剧比老美还痛恨恐怖分子，虐囚奇观管饱啊各位

大投机片，基本世界观都没理清楚，肖央为什么会在苏丹(or利比亚)就职于自媒体MCN机构？一个英文流利去过广州的村民是个文盲？肖央为何能在郑恺死后边看对方视频边和村民开心种西红柿？原本应该是双线并进，齐溪的线居然整整一个小时完全不提，随后的后半段是毫无节制的煽情和轰炸，脱离自带话题属性的题材，申奥负分的导演水平显露无疑

申奥的赛道就是强情节+社会议题，他很清楚自己的基本盘是谁——想看个爽片、想了解点社会黑幕、但不想动脑的观众。可以用群戏代表不同人，所以角色必须脸谱化，必要时刻降智，这样观众才能快速代入情绪，才能让事件流畅地推进下去。他擅长设计“困境”，人是“困境”的奴隶。拍于《南京照相馆》前，还是很能看出差距，将社会政治剧情的奇观与个人自救相结合，不断制造痛感和爽感，异域风情增强了沉浸感，角色始终保持人性光辉和对国家的忠诚。最大程度上避免陷入主旋律和说教，始终以类型片法则来发展。还有个大问题是并未尝试探究这片土地上交战双方的根源和差异，战争仅仅是塑造事件的背景，让角色自动成为完美的“受害者”。导演肯定知道这些问题，这是他主动选择的商业策略。

让我们谢谢雷军

地雷壳里也能培育出多汁可口的西红柿，孩子稚嫩的双手也会举起杀人的枪械，全看浇灌的是阳光还是仇恨。信仰只是幌子，志愿者也可以是生意，战争没有赢家，只是养肥了苍蝇。 撤侨主题，但不是《红海行动》这样的战狼风格，观感更接近于《逃离德黑兰》，结尾小姑娘的发言看得眼泪哗哗，出生在和平的年代强大的国家是我们一生的幸运。

这片要不是真实事件改编我根本不信能逃出来。 “战争的最后赢得是苍蝇”（虽然经典台词，说三遍就没意思了）。 得亏郑恺角色死得早，太出戏

和平是全球人民最大的希望。这个故事的主角是个体，而不是虽远必诛，显然要让人动容的多。当男主角把拉提夫儿子的身份就这样一直瞒下去，当他在最后逃上车之前依然去救了老周，当他在交出硬盘前删除了苗工的照片，当佳佳拒绝注射不明药剂，当佳佳被绑住浇上汽油时周围的女性都纷纷不忍，当小男孩站在了中国人一边亲切地叫出Uncle Tomato时，这些人性中的光芒会成为乱世中最温暖的补给。